2019RUA09 - Allegato 7 - DR nomina commissione

Array ( [field_titolo_frontend_all] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -4 [#title] => Titolo frontend [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_titolo_frontend_all [#field_type] => text_long [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312946 [uid] => 8831 [title] => 2019RUA09 - Allegato 7 - DR nomina commissione [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64184 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580291404 [changed] => 1599124564 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1599124564 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79317 [uid] => 32 [filename] => dr commissione icar 20.pdf [uri] => public://2020/dr commissione icar 20.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 145100 [status] => 1 [timestamp] => 1580291400 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312946 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) [#formatter] => text_default [0] => Array ( [#markup] => DR nomina commissione ) ) [field_allegato_file] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -3 [#title] => File [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_allegato_file [#field_type] => file [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312946 [uid] => 8831 [title] => 2019RUA09 - Allegato 7 - DR nomina commissione [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64184 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580291404 [changed] => 1599124564 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1599124564 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79317 [uid] => 32 [filename] => dr commissione icar 20.pdf [uri] => public://2020/dr commissione icar 20.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 145100 [status] => 1 [timestamp] => 1580291400 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312946 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79317 [uid] => 32 [filename] => dr commissione icar 20.pdf [uri] => public://2020/dr commissione icar 20.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 145100 [status] => 1 [timestamp] => 1580291400 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) [#formatter] => file_default [0] => Array ( [#theme] => file_link [#file] => stdClass Object ( [fid] => 79317 [uid] => 32 [filename] => dr commissione icar 20.pdf [uri] => public://2020/dr commissione icar 20.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 145100 [status] => 1 [timestamp] => 1580291400 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [links] => Array ( [#theme] => links__node [#pre_render] => Array ( [0] => drupal_pre_render_links ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) [node] => Array ( [#theme] => links__node__node [#links] => Array ( [node-readmore] => Array ( [title] => Read more about 2019RUA09 - Allegato 7 - DR nomina commissione [href] => node/64184 [html] => 1 [attributes] => Array ( [rel] => tag [title] => 2019RUA09 - Allegato 7 - DR nomina commissione ) ) ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) ) ) )

2019RUA09 - Allegato 6 - DR nomina commissione

Array ( [field_titolo_frontend_all] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -4 [#title] => Titolo frontend [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_titolo_frontend_all [#field_type] => text_long [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312943 [uid] => 8831 [title] => 2019RUA09 - Allegato 6 - DR nomina commissione [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64182 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580291339 [changed] => 1599124150 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1599124150 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79316 [uid] => 32 [filename] => dr commissione ing ind 34.pdf [uri] => public://2020/dr commissione ing ind 34.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 144685 [status] => 1 [timestamp] => 1580291332 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312943 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) [#formatter] => text_default [0] => Array ( [#markup] => DR nomina commissione ) ) [field_allegato_file] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -3 [#title] => File [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_allegato_file [#field_type] => file [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312943 [uid] => 8831 [title] => 2019RUA09 - Allegato 6 - DR nomina commissione [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64182 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580291339 [changed] => 1599124150 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1599124150 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79316 [uid] => 32 [filename] => dr commissione ing ind 34.pdf [uri] => public://2020/dr commissione ing ind 34.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 144685 [status] => 1 [timestamp] => 1580291332 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312943 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79316 [uid] => 32 [filename] => dr commissione ing ind 34.pdf [uri] => public://2020/dr commissione ing ind 34.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 144685 [status] => 1 [timestamp] => 1580291332 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) [#formatter] => file_default [0] => Array ( [#theme] => file_link [#file] => stdClass Object ( [fid] => 79316 [uid] => 32 [filename] => dr commissione ing ind 34.pdf [uri] => public://2020/dr commissione ing ind 34.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 144685 [status] => 1 [timestamp] => 1580291332 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [links] => Array ( [#theme] => links__node [#pre_render] => Array ( [0] => drupal_pre_render_links ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) [node] => Array ( [#theme] => links__node__node [#links] => Array ( [node-readmore] => Array ( [title] => Read more about 2019RUA09 - Allegato 6 - DR nomina commissione [href] => node/64182 [html] => 1 [attributes] => Array ( [rel] => tag [title] => 2019RUA09 - Allegato 6 - DR nomina commissione ) ) ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) ) ) )

2019RUA06 - Allegato 1 - DR approvazione atti

Array ( [field_titolo_frontend_all] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -4 [#title] => Titolo frontend [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_titolo_frontend_all [#field_type] => text_long [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312939 [uid] => 8831 [title] => 2019RUA06 - Allegato 1 - DR approvazione atti [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64181 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580291009 [changed] => 1599124564 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1599124564 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR approvazione atti [format] => [safe_value] => DR approvazione atti ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79315 [uid] => 32 [filename] => DR app atti SECS-S03.pdf [uri] => public://2020/DR app atti SECS-S03.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 62089 [status] => 1 [timestamp] => 1580291004 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312939 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR approvazione atti [format] => [safe_value] => DR approvazione atti ) ) [#formatter] => text_default [0] => Array ( [#markup] => DR approvazione atti ) ) [field_allegato_file] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -3 [#title] => File [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_allegato_file [#field_type] => file [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312939 [uid] => 8831 [title] => 2019RUA06 - Allegato 1 - DR approvazione atti [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64181 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580291009 [changed] => 1599124564 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1599124564 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR approvazione atti [format] => [safe_value] => DR approvazione atti ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79315 [uid] => 32 [filename] => DR app atti SECS-S03.pdf [uri] => public://2020/DR app atti SECS-S03.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 62089 [status] => 1 [timestamp] => 1580291004 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312939 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79315 [uid] => 32 [filename] => DR app atti SECS-S03.pdf [uri] => public://2020/DR app atti SECS-S03.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 62089 [status] => 1 [timestamp] => 1580291004 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) [#formatter] => file_default [0] => Array ( [#theme] => file_link [#file] => stdClass Object ( [fid] => 79315 [uid] => 32 [filename] => DR app atti SECS-S03.pdf [uri] => public://2020/DR app atti SECS-S03.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 62089 [status] => 1 [timestamp] => 1580291004 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [links] => Array ( [#theme] => links__node [#pre_render] => Array ( [0] => drupal_pre_render_links ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) [node] => Array ( [#theme] => links__node__node [#links] => Array ( [node-readmore] => Array ( [title] => Read more about 2019RUA06 - Allegato 1 - DR approvazione atti [href] => node/64181 [html] => 1 [attributes] => Array ( [rel] => tag [title] => 2019RUA06 - Allegato 1 - DR approvazione atti ) ) ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) ) ) )

2019RUA06 - Allegato 1 - Giudizi_Punteggi_Vincitore

Array ( [field_titolo_frontend_all] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -4 [#title] => Titolo frontend [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_titolo_frontend_all [#field_type] => text_long [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312938 [uid] => 8831 [title] => 2019RUA06 - Allegato 1 - Giudizi_Punteggi_Vincitore [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64180 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580290969 [changed] => 1599124241 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1599124241 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => Giudizi, punteggi e vincitore [format] => [safe_value] => Giudizi, punteggi e vincitore ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79314 [uid] => 32 [filename] => Allegato E al Verbale 4 SECS-S03.pdf [uri] => public://2020/Allegato E al Verbale 4 SECS-S03.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 2530401 [status] => 1 [timestamp] => 1580290965 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312938 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [value] => Giudizi, punteggi e vincitore [format] => [safe_value] => Giudizi, punteggi e vincitore ) ) [#formatter] => text_default [0] => Array ( [#markup] => Giudizi, punteggi e vincitore ) ) [field_allegato_file] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -3 [#title] => File [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_allegato_file [#field_type] => file [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312938 [uid] => 8831 [title] => 2019RUA06 - Allegato 1 - Giudizi_Punteggi_Vincitore [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64180 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580290969 [changed] => 1599124241 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1599124241 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => Giudizi, punteggi e vincitore [format] => [safe_value] => Giudizi, punteggi e vincitore ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79314 [uid] => 32 [filename] => Allegato E al Verbale 4 SECS-S03.pdf [uri] => public://2020/Allegato E al Verbale 4 SECS-S03.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 2530401 [status] => 1 [timestamp] => 1580290965 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312938 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79314 [uid] => 32 [filename] => Allegato E al Verbale 4 SECS-S03.pdf [uri] => public://2020/Allegato E al Verbale 4 SECS-S03.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 2530401 [status] => 1 [timestamp] => 1580290965 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) [#formatter] => file_default [0] => Array ( [#theme] => file_link [#file] => stdClass Object ( [fid] => 79314 [uid] => 32 [filename] => Allegato E al Verbale 4 SECS-S03.pdf [uri] => public://2020/Allegato E al Verbale 4 SECS-S03.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 2530401 [status] => 1 [timestamp] => 1580290965 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [links] => Array ( [#theme] => links__node [#pre_render] => Array ( [0] => drupal_pre_render_links ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) [node] => Array ( [#theme] => links__node__node [#links] => Array ( [node-readmore] => Array ( [title] => Read more about 2019RUA06 - Allegato 1 - Giudizi_Punteggi_Vincitore [href] => node/64180 [html] => 1 [attributes] => Array ( [rel] => tag [title] => 2019RUA06 - Allegato 1 - Giudizi_Punteggi_Vincitore ) ) ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) ) ) )

Risultati CDA 28 gennaio 2020

Array ( [field_titolo_frontend_all] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -4 [#title] => Titolo frontend [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_titolo_frontend_all [#field_type] => text_long [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312935 [uid] => 6368 [title] => Risultati CDA 28 gennaio 2020 [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64179 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580290758 [changed] => 1597928751 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1597928751 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 28 gennaio 2020 [format] => [safe_value] => 28 gennaio 2020 ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79313 [uid] => 4 [filename] => ca 28 gennaio 2020 risultati.pdf [uri] => public://2020/ca 28 gennaio 2020 risultati.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 384517 [status] => 1 [timestamp] => 1580290746 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => organi [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312935 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [value] => 28 gennaio 2020 [format] => [safe_value] => 28 gennaio 2020 ) ) [#formatter] => text_default [0] => Array ( [#markup] => 28 gennaio 2020 ) ) [field_allegato_file] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -3 [#title] => File [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_allegato_file [#field_type] => file [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312935 [uid] => 6368 [title] => Risultati CDA 28 gennaio 2020 [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64179 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580290758 [changed] => 1597928751 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1597928751 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 28 gennaio 2020 [format] => [safe_value] => 28 gennaio 2020 ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79313 [uid] => 4 [filename] => ca 28 gennaio 2020 risultati.pdf [uri] => public://2020/ca 28 gennaio 2020 risultati.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 384517 [status] => 1 [timestamp] => 1580290746 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => organi [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312935 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79313 [uid] => 4 [filename] => ca 28 gennaio 2020 risultati.pdf [uri] => public://2020/ca 28 gennaio 2020 risultati.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 384517 [status] => 1 [timestamp] => 1580290746 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) [#formatter] => file_default [0] => Array ( [#theme] => file_link [#file] => stdClass Object ( [fid] => 79313 [uid] => 4 [filename] => ca 28 gennaio 2020 risultati.pdf [uri] => public://2020/ca 28 gennaio 2020 risultati.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 384517 [status] => 1 [timestamp] => 1580290746 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [links] => Array ( [#theme] => links__node [#pre_render] => Array ( [0] => drupal_pre_render_links ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) [node] => Array ( [#theme] => links__node__node [#links] => Array ( [node-readmore] => Array ( [title] => Read more about Risultati CDA 28 gennaio 2020 [href] => node/64179 [html] => 1 [attributes] => Array ( [rel] => tag [title] => Risultati CDA 28 gennaio 2020 ) ) ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) ) ) )

Risultati Good Practice 1819

Array ( [field_titolo_frontend_all] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -4 [#title] => Titolo frontend [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_titolo_frontend_all [#field_type] => text_long [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312928 [uid] => 13 [title] => Risultati Good Practice 1819 [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64178 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580289301 [changed] => 1580289301 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1580289301 [revision_uid] => 13 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => Risultati Good Practice 18 19 [format] => [safe_value] => Risultati Good Practice 18 19 ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79307 [uid] => 13 [filename] => risultati good practice.pdf [uri] => public://2020/risultati good practice.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 1263359 [status] => 1 [timestamp] => 1580289274 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => chiara.mezzalira [picture] => 0 [data] => a:2:{s:13:"form_build_id";s:37:"form-e496b743db3766e42eb8a4d1ccc1c014";s:14:"wysiwyg_status";a:1:{i:1;i:1;}} [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312928 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [value] => Risultati Good Practice 18 19 [format] => [safe_value] => Risultati Good Practice 18 19 ) ) [#formatter] => text_default [0] => Array ( [#markup] => Risultati Good Practice 18 19 ) ) [field_allegato_file] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -3 [#title] => File [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_allegato_file [#field_type] => file [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312928 [uid] => 13 [title] => Risultati Good Practice 1819 [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64178 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580289301 [changed] => 1580289301 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1580289301 [revision_uid] => 13 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => Risultati Good Practice 18 19 [format] => [safe_value] => Risultati Good Practice 18 19 ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79307 [uid] => 13 [filename] => risultati good practice.pdf [uri] => public://2020/risultati good practice.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 1263359 [status] => 1 [timestamp] => 1580289274 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => chiara.mezzalira [picture] => 0 [data] => a:2:{s:13:"form_build_id";s:37:"form-e496b743db3766e42eb8a4d1ccc1c014";s:14:"wysiwyg_status";a:1:{i:1;i:1;}} [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312928 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79307 [uid] => 13 [filename] => risultati good practice.pdf [uri] => public://2020/risultati good practice.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 1263359 [status] => 1 [timestamp] => 1580289274 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) [#formatter] => file_default [0] => Array ( [#theme] => file_link [#file] => stdClass Object ( [fid] => 79307 [uid] => 13 [filename] => risultati good practice.pdf [uri] => public://2020/risultati good practice.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 1263359 [status] => 1 [timestamp] => 1580289274 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [links] => Array ( [#theme] => links__node [#pre_render] => Array ( [0] => drupal_pre_render_links ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) [node] => Array ( [#theme] => links__node__node [#links] => Array ( [node-readmore] => Array ( [title] => Read more about Risultati Good Practice 1819 [href] => node/64178 [html] => 1 [attributes] => Array ( [rel] => tag [title] => Risultati Good Practice 1819 ) ) ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) ) ) )

L'Ateneo ampiamente sopra la media delle università italiane secondo il progetto Good Practice

Array ( [body] => Array ( [#theme] => field [#weight] => 0 [#title] => Body [#access] => 1 [#label_display] => hidden [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => body [#field_type] => text_with_summary [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => box_lancio_news [#object] => stdClass Object ( [vid] => 314671 [uid] => 13 [title] => L'Ateneo ampiamente sopra la media delle università italiane secondo il progetto Good Practice [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64177 [type] => box_lancio_news [language] => it [created] => 1580289180 [changed] => 1581681937 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1581681937 [revision_uid] => 13 [body] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti  - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi: l’Università di Padova migliora la propria posizione collocandosi decisamente sopra la media dell’intero campione e, in misura ancora maggiore, sopra la media dei grandi atenei di riferimento.

Per quanto riguarda l’efficacia, docenti, titolari di un assegno di ricerca, dottorandi e dottorande attribuiscono valori in linea con quelli degli anni precedenti e sempre decisamente al di sopra della media in tutti i servizi oggetto d’indagine, ossia: sistemi informativi, personale, comunicazione, biblioteche, servizi generali e logistici, supporto alla didattica e supporto alla ricerca

Lo staff assegna una valutazione sempre sopra la media e in netto miglioramento rispetto agli anni precedenti, ma inferiore a quella percepita dal personale docente; in questo caso, i servizi considerati sono: sistemi informativi, comunicazione, servizi generali e logistici e contabili.

Le studentesse e gli studenti iscritti al primo anno sono maggiormente soddisfatti rispetto alla media per i servizi bibliotecari, per il diritto allo studio, le segreterie studenti, mentre rimane margine di miglioramento rispetto al benchmark nei servizi generali e logistici. La tendenza generale, comune a tutti gli atenei, è quella di una maggiore soddisfazione nelle persone iscritte al primo anno rispetto a quelle iscritte ad anni successivi. In riferimento a quest’ultima categoria, tuttavia, l’Università di Padova riporta punteggi superiori alla media in tutti i servizi indagati, ossia orientamento in uscita, servizi generali e logistici, comunicazione, sistemi informativi, segreteria, biblioteche, diritto allo studio e internazionalizzazione.

Con riferimento alle misure di efficienza in termini di costi unitari dei servizi, che rappresenta il costo del personale attribuito ai servizi rapportato al numero degli studenti dell’ateneo, evidenziano per l’Ateneo un livello superiore alla media, dimensione particolarmente evidente per i servizi a supporto della ricerca e del trasferimento tecnologico.

[summary] => [format] => 2 [safe_value] =>

Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti  - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi: l’Università di Padova migliora la propria posizione collocandosi decisamente sopra la media dell’intero campione e, in misura ancora maggiore, sopra la media dei grandi atenei di riferimento.

Per quanto riguarda l’efficacia, docenti, titolari di un assegno di ricerca, dottorandi e dottorande attribuiscono valori in linea con quelli degli anni precedenti e sempre decisamente al di sopra della media in tutti i servizi oggetto d’indagine, ossia: sistemi informativi, personale, comunicazione, biblioteche, servizi generali e logistici, supporto alla didattica e supporto alla ricerca

Lo staff assegna una valutazione sempre sopra la media e in netto miglioramento rispetto agli anni precedenti, ma inferiore a quella percepita dal personale docente; in questo caso, i servizi considerati sono: sistemi informativi, comunicazione, servizi generali e logistici e contabili.

Le studentesse e gli studenti iscritti al primo anno sono maggiormente soddisfatti rispetto alla media per i servizi bibliotecari, per il diritto allo studio, le segreterie studenti, mentre rimane margine di miglioramento rispetto al benchmark nei servizi generali e logistici. La tendenza generale, comune a tutti gli atenei, è quella di una maggiore soddisfazione nelle persone iscritte al primo anno rispetto a quelle iscritte ad anni successivi. In riferimento a quest’ultima categoria, tuttavia, l’Università di Padova riporta punteggi superiori alla media in tutti i servizi indagati, ossia orientamento in uscita, servizi generali e logistici, comunicazione, sistemi informativi, segreteria, biblioteche, diritto allo studio e internazionalizzazione.

Con riferimento alle misure di efficienza in termini di costi unitari dei servizi, che rappresenta il costo del personale attribuito ai servizi rapportato al numero degli studenti dell’ateneo, evidenziano per l’Ateneo un livello superiore alla media, dimensione particolarmente evidente per i servizi a supporto della ricerca e del trasferimento tecnologico.

[safe_summary] => ) ) ) [field_date_box_lancio_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2020-01-29T00:00:00 [timezone] => Europe/Paris [timezone_db] => Europe/Paris [date_type] => date ) ) ) [field_etichetta_box_lancio_news] => Array ( ) [field_img_box_lancio_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79309 [uid] => 13 [filename] => n_bo_liston.jpg [uri] => public://n_bo_liston_7.jpg [filemime] => image/jpeg [filesize] => 184178 [status] => 1 [timestamp] => 1580289961 [type] => image [field_file_image_alt_text] => Array ( ) [field_file_image_title_text] => Array ( ) [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2048 ) ) ) [metadata] => Array ( [height] => 934 [width] => 1778 ) [height] => 934 [width] => 1778 [alt] => bo [title] => ) ) ) [field_link_alla_news] => Array ( ) [field_link_esterno_news] => Array ( ) [field_pagina_associata] => Array ( ) [field_link_etichetta] => Array ( ) [field_abstract_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi [format] => [safe_value] => Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi ) ) ) [field_allegato_news] => Array ( ) [field_categorie_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2264 ) [1] => Array ( [tid] => 2266 ) [2] => Array ( [tid] => 2267 ) ) ) [field_pub_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2020-01-29T00:00:00 [value2] => 2020-07-30T00:00:00 [timezone] => Europe/Paris [timezone_db] => Europe/Paris [date_type] => date ) ) ) [field_layout_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => single ) ) ) [field_testo_opzionale_news] => Array ( ) [field_url_en_page] => Array ( ) [field_url_en_page_label] => Array ( ) [path] => Array ( [pathauto] => 0 ) [name] => chiara.mezzalira [picture] => 0 [data] => a:2:{s:13:"form_build_id";s:37:"form-e496b743db3766e42eb8a4d1ccc1c014";s:14:"wysiwyg_status";a:1:{i:1;i:1;}} [num_revisions] => 5 [current_revision_id] => 314671 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti  - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi: l’Università di Padova migliora la propria posizione collocandosi decisamente sopra la media dell’intero campione e, in misura ancora maggiore, sopra la media dei grandi atenei di riferimento.

Per quanto riguarda l’efficacia, docenti, titolari di un assegno di ricerca, dottorandi e dottorande attribuiscono valori in linea con quelli degli anni precedenti e sempre decisamente al di sopra della media in tutti i servizi oggetto d’indagine, ossia: sistemi informativi, personale, comunicazione, biblioteche, servizi generali e logistici, supporto alla didattica e supporto alla ricerca

Lo staff assegna una valutazione sempre sopra la media e in netto miglioramento rispetto agli anni precedenti, ma inferiore a quella percepita dal personale docente; in questo caso, i servizi considerati sono: sistemi informativi, comunicazione, servizi generali e logistici e contabili.

Le studentesse e gli studenti iscritti al primo anno sono maggiormente soddisfatti rispetto alla media per i servizi bibliotecari, per il diritto allo studio, le segreterie studenti, mentre rimane margine di miglioramento rispetto al benchmark nei servizi generali e logistici. La tendenza generale, comune a tutti gli atenei, è quella di una maggiore soddisfazione nelle persone iscritte al primo anno rispetto a quelle iscritte ad anni successivi. In riferimento a quest’ultima categoria, tuttavia, l’Università di Padova riporta punteggi superiori alla media in tutti i servizi indagati, ossia orientamento in uscita, servizi generali e logistici, comunicazione, sistemi informativi, segreteria, biblioteche, diritto allo studio e internazionalizzazione.

Con riferimento alle misure di efficienza in termini di costi unitari dei servizi, che rappresenta il costo del personale attribuito ai servizi rapportato al numero degli studenti dell’ateneo, evidenziano per l’Ateneo un livello superiore alla media, dimensione particolarmente evidente per i servizi a supporto della ricerca e del trasferimento tecnologico.

[summary] => [format] => 2 [safe_value] =>

Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti  - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi: l’Università di Padova migliora la propria posizione collocandosi decisamente sopra la media dell’intero campione e, in misura ancora maggiore, sopra la media dei grandi atenei di riferimento.

Per quanto riguarda l’efficacia, docenti, titolari di un assegno di ricerca, dottorandi e dottorande attribuiscono valori in linea con quelli degli anni precedenti e sempre decisamente al di sopra della media in tutti i servizi oggetto d’indagine, ossia: sistemi informativi, personale, comunicazione, biblioteche, servizi generali e logistici, supporto alla didattica e supporto alla ricerca

Lo staff assegna una valutazione sempre sopra la media e in netto miglioramento rispetto agli anni precedenti, ma inferiore a quella percepita dal personale docente; in questo caso, i servizi considerati sono: sistemi informativi, comunicazione, servizi generali e logistici e contabili.

Le studentesse e gli studenti iscritti al primo anno sono maggiormente soddisfatti rispetto alla media per i servizi bibliotecari, per il diritto allo studio, le segreterie studenti, mentre rimane margine di miglioramento rispetto al benchmark nei servizi generali e logistici. La tendenza generale, comune a tutti gli atenei, è quella di una maggiore soddisfazione nelle persone iscritte al primo anno rispetto a quelle iscritte ad anni successivi. In riferimento a quest’ultima categoria, tuttavia, l’Università di Padova riporta punteggi superiori alla media in tutti i servizi indagati, ossia orientamento in uscita, servizi generali e logistici, comunicazione, sistemi informativi, segreteria, biblioteche, diritto allo studio e internazionalizzazione.

Con riferimento alle misure di efficienza in termini di costi unitari dei servizi, che rappresenta il costo del personale attribuito ai servizi rapportato al numero degli studenti dell’ateneo, evidenziano per l’Ateneo un livello superiore alla media, dimensione particolarmente evidente per i servizi a supporto della ricerca e del trasferimento tecnologico.

[safe_summary] => ) ) [#formatter] => text_summary_or_trimmed [0] => Array ( [#markup] =>

Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti  - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi: l’Università di Padova migliora la propria posizione collocandosi decisamente sopra la media dell’intero campione e, in misura ancora maggiore, sopra la media dei grandi atenei di riferimento.

) ) [field_img_box_lancio_news] => Array ( [#theme] => field [#weight] => 0 [#title] => Immagine [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_img_box_lancio_news [#field_type] => image [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => box_lancio_news [#object] => stdClass Object ( [vid] => 314671 [uid] => 13 [title] => L'Ateneo ampiamente sopra la media delle università italiane secondo il progetto Good Practice [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64177 [type] => box_lancio_news [language] => it [created] => 1580289180 [changed] => 1581681937 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1581681937 [revision_uid] => 13 [body] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti  - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi: l’Università di Padova migliora la propria posizione collocandosi decisamente sopra la media dell’intero campione e, in misura ancora maggiore, sopra la media dei grandi atenei di riferimento.

Per quanto riguarda l’efficacia, docenti, titolari di un assegno di ricerca, dottorandi e dottorande attribuiscono valori in linea con quelli degli anni precedenti e sempre decisamente al di sopra della media in tutti i servizi oggetto d’indagine, ossia: sistemi informativi, personale, comunicazione, biblioteche, servizi generali e logistici, supporto alla didattica e supporto alla ricerca

Lo staff assegna una valutazione sempre sopra la media e in netto miglioramento rispetto agli anni precedenti, ma inferiore a quella percepita dal personale docente; in questo caso, i servizi considerati sono: sistemi informativi, comunicazione, servizi generali e logistici e contabili.

Le studentesse e gli studenti iscritti al primo anno sono maggiormente soddisfatti rispetto alla media per i servizi bibliotecari, per il diritto allo studio, le segreterie studenti, mentre rimane margine di miglioramento rispetto al benchmark nei servizi generali e logistici. La tendenza generale, comune a tutti gli atenei, è quella di una maggiore soddisfazione nelle persone iscritte al primo anno rispetto a quelle iscritte ad anni successivi. In riferimento a quest’ultima categoria, tuttavia, l’Università di Padova riporta punteggi superiori alla media in tutti i servizi indagati, ossia orientamento in uscita, servizi generali e logistici, comunicazione, sistemi informativi, segreteria, biblioteche, diritto allo studio e internazionalizzazione.

Con riferimento alle misure di efficienza in termini di costi unitari dei servizi, che rappresenta il costo del personale attribuito ai servizi rapportato al numero degli studenti dell’ateneo, evidenziano per l’Ateneo un livello superiore alla media, dimensione particolarmente evidente per i servizi a supporto della ricerca e del trasferimento tecnologico.

[summary] => [format] => 2 [safe_value] =>

Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti  - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi: l’Università di Padova migliora la propria posizione collocandosi decisamente sopra la media dell’intero campione e, in misura ancora maggiore, sopra la media dei grandi atenei di riferimento.

Per quanto riguarda l’efficacia, docenti, titolari di un assegno di ricerca, dottorandi e dottorande attribuiscono valori in linea con quelli degli anni precedenti e sempre decisamente al di sopra della media in tutti i servizi oggetto d’indagine, ossia: sistemi informativi, personale, comunicazione, biblioteche, servizi generali e logistici, supporto alla didattica e supporto alla ricerca

Lo staff assegna una valutazione sempre sopra la media e in netto miglioramento rispetto agli anni precedenti, ma inferiore a quella percepita dal personale docente; in questo caso, i servizi considerati sono: sistemi informativi, comunicazione, servizi generali e logistici e contabili.

Le studentesse e gli studenti iscritti al primo anno sono maggiormente soddisfatti rispetto alla media per i servizi bibliotecari, per il diritto allo studio, le segreterie studenti, mentre rimane margine di miglioramento rispetto al benchmark nei servizi generali e logistici. La tendenza generale, comune a tutti gli atenei, è quella di una maggiore soddisfazione nelle persone iscritte al primo anno rispetto a quelle iscritte ad anni successivi. In riferimento a quest’ultima categoria, tuttavia, l’Università di Padova riporta punteggi superiori alla media in tutti i servizi indagati, ossia orientamento in uscita, servizi generali e logistici, comunicazione, sistemi informativi, segreteria, biblioteche, diritto allo studio e internazionalizzazione.

Con riferimento alle misure di efficienza in termini di costi unitari dei servizi, che rappresenta il costo del personale attribuito ai servizi rapportato al numero degli studenti dell’ateneo, evidenziano per l’Ateneo un livello superiore alla media, dimensione particolarmente evidente per i servizi a supporto della ricerca e del trasferimento tecnologico.

[safe_summary] => ) ) ) [field_date_box_lancio_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2020-01-29T00:00:00 [timezone] => Europe/Paris [timezone_db] => Europe/Paris [date_type] => date ) ) ) [field_etichetta_box_lancio_news] => Array ( ) [field_img_box_lancio_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79309 [uid] => 13 [filename] => n_bo_liston.jpg [uri] => public://n_bo_liston_7.jpg [filemime] => image/jpeg [filesize] => 184178 [status] => 1 [timestamp] => 1580289961 [type] => image [field_file_image_alt_text] => Array ( ) [field_file_image_title_text] => Array ( ) [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2048 ) ) ) [metadata] => Array ( [height] => 934 [width] => 1778 ) [height] => 934 [width] => 1778 [alt] => bo [title] => ) ) ) [field_link_alla_news] => Array ( ) [field_link_esterno_news] => Array ( ) [field_pagina_associata] => Array ( ) [field_link_etichetta] => Array ( ) [field_abstract_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi [format] => [safe_value] => Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi ) ) ) [field_allegato_news] => Array ( ) [field_categorie_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2264 ) [1] => Array ( [tid] => 2266 ) [2] => Array ( [tid] => 2267 ) ) ) [field_pub_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2020-01-29T00:00:00 [value2] => 2020-07-30T00:00:00 [timezone] => Europe/Paris [timezone_db] => Europe/Paris [date_type] => date ) ) ) [field_layout_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => single ) ) ) [field_testo_opzionale_news] => Array ( ) [field_url_en_page] => Array ( ) [field_url_en_page_label] => Array ( ) [path] => Array ( [pathauto] => 0 ) [name] => chiara.mezzalira [picture] => 0 [data] => a:2:{s:13:"form_build_id";s:37:"form-e496b743db3766e42eb8a4d1ccc1c014";s:14:"wysiwyg_status";a:1:{i:1;i:1;}} [num_revisions] => 5 [current_revision_id] => 314671 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79309 [uid] => 13 [filename] => n_bo_liston.jpg [uri] => public://n_bo_liston_7.jpg [filemime] => image/jpeg [filesize] => 184178 [status] => 1 [timestamp] => 1580289961 [type] => image [field_file_image_alt_text] => Array ( ) [field_file_image_title_text] => Array ( ) [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2048 ) ) ) [metadata] => Array ( [height] => 934 [width] => 1778 ) [height] => 934 [width] => 1778 [alt] => bo [title] => ) ) [#formatter] => image [0] => Array ( [#theme] => image_formatter [#item] => Array ( [fid] => 79309 [uid] => 13 [filename] => n_bo_liston.jpg [uri] => public://n_bo_liston_7.jpg [filemime] => image/jpeg [filesize] => 184178 [status] => 1 [timestamp] => 1580289961 [type] => image [field_file_image_alt_text] => Array ( ) [field_file_image_title_text] => Array ( ) [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2048 ) ) ) [metadata] => Array ( [height] => 934 [width] => 1778 ) [height] => 934 [width] => 1778 [alt] => bo [title] => ) [#image_style] => [#path] => ) ) [field_abstract_news] => Array ( [#theme] => field [#weight] => 0 [#title] => Abstract [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_abstract_news [#field_type] => text_long [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => box_lancio_news [#object] => stdClass Object ( [vid] => 314671 [uid] => 13 [title] => L'Ateneo ampiamente sopra la media delle università italiane secondo il progetto Good Practice [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64177 [type] => box_lancio_news [language] => it [created] => 1580289180 [changed] => 1581681937 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1581681937 [revision_uid] => 13 [body] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti  - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi: l’Università di Padova migliora la propria posizione collocandosi decisamente sopra la media dell’intero campione e, in misura ancora maggiore, sopra la media dei grandi atenei di riferimento.

Per quanto riguarda l’efficacia, docenti, titolari di un assegno di ricerca, dottorandi e dottorande attribuiscono valori in linea con quelli degli anni precedenti e sempre decisamente al di sopra della media in tutti i servizi oggetto d’indagine, ossia: sistemi informativi, personale, comunicazione, biblioteche, servizi generali e logistici, supporto alla didattica e supporto alla ricerca

Lo staff assegna una valutazione sempre sopra la media e in netto miglioramento rispetto agli anni precedenti, ma inferiore a quella percepita dal personale docente; in questo caso, i servizi considerati sono: sistemi informativi, comunicazione, servizi generali e logistici e contabili.

Le studentesse e gli studenti iscritti al primo anno sono maggiormente soddisfatti rispetto alla media per i servizi bibliotecari, per il diritto allo studio, le segreterie studenti, mentre rimane margine di miglioramento rispetto al benchmark nei servizi generali e logistici. La tendenza generale, comune a tutti gli atenei, è quella di una maggiore soddisfazione nelle persone iscritte al primo anno rispetto a quelle iscritte ad anni successivi. In riferimento a quest’ultima categoria, tuttavia, l’Università di Padova riporta punteggi superiori alla media in tutti i servizi indagati, ossia orientamento in uscita, servizi generali e logistici, comunicazione, sistemi informativi, segreteria, biblioteche, diritto allo studio e internazionalizzazione.

Con riferimento alle misure di efficienza in termini di costi unitari dei servizi, che rappresenta il costo del personale attribuito ai servizi rapportato al numero degli studenti dell’ateneo, evidenziano per l’Ateneo un livello superiore alla media, dimensione particolarmente evidente per i servizi a supporto della ricerca e del trasferimento tecnologico.

[summary] => [format] => 2 [safe_value] =>

Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti  - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi: l’Università di Padova migliora la propria posizione collocandosi decisamente sopra la media dell’intero campione e, in misura ancora maggiore, sopra la media dei grandi atenei di riferimento.

Per quanto riguarda l’efficacia, docenti, titolari di un assegno di ricerca, dottorandi e dottorande attribuiscono valori in linea con quelli degli anni precedenti e sempre decisamente al di sopra della media in tutti i servizi oggetto d’indagine, ossia: sistemi informativi, personale, comunicazione, biblioteche, servizi generali e logistici, supporto alla didattica e supporto alla ricerca

Lo staff assegna una valutazione sempre sopra la media e in netto miglioramento rispetto agli anni precedenti, ma inferiore a quella percepita dal personale docente; in questo caso, i servizi considerati sono: sistemi informativi, comunicazione, servizi generali e logistici e contabili.

Le studentesse e gli studenti iscritti al primo anno sono maggiormente soddisfatti rispetto alla media per i servizi bibliotecari, per il diritto allo studio, le segreterie studenti, mentre rimane margine di miglioramento rispetto al benchmark nei servizi generali e logistici. La tendenza generale, comune a tutti gli atenei, è quella di una maggiore soddisfazione nelle persone iscritte al primo anno rispetto a quelle iscritte ad anni successivi. In riferimento a quest’ultima categoria, tuttavia, l’Università di Padova riporta punteggi superiori alla media in tutti i servizi indagati, ossia orientamento in uscita, servizi generali e logistici, comunicazione, sistemi informativi, segreteria, biblioteche, diritto allo studio e internazionalizzazione.

Con riferimento alle misure di efficienza in termini di costi unitari dei servizi, che rappresenta il costo del personale attribuito ai servizi rapportato al numero degli studenti dell’ateneo, evidenziano per l’Ateneo un livello superiore alla media, dimensione particolarmente evidente per i servizi a supporto della ricerca e del trasferimento tecnologico.

[safe_summary] => ) ) ) [field_date_box_lancio_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2020-01-29T00:00:00 [timezone] => Europe/Paris [timezone_db] => Europe/Paris [date_type] => date ) ) ) [field_etichetta_box_lancio_news] => Array ( ) [field_img_box_lancio_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79309 [uid] => 13 [filename] => n_bo_liston.jpg [uri] => public://n_bo_liston_7.jpg [filemime] => image/jpeg [filesize] => 184178 [status] => 1 [timestamp] => 1580289961 [type] => image [field_file_image_alt_text] => Array ( ) [field_file_image_title_text] => Array ( ) [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2048 ) ) ) [metadata] => Array ( [height] => 934 [width] => 1778 ) [height] => 934 [width] => 1778 [alt] => bo [title] => ) ) ) [field_link_alla_news] => Array ( ) [field_link_esterno_news] => Array ( ) [field_pagina_associata] => Array ( ) [field_link_etichetta] => Array ( ) [field_abstract_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi [format] => [safe_value] => Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi ) ) ) [field_allegato_news] => Array ( ) [field_categorie_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2264 ) [1] => Array ( [tid] => 2266 ) [2] => Array ( [tid] => 2267 ) ) ) [field_pub_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2020-01-29T00:00:00 [value2] => 2020-07-30T00:00:00 [timezone] => Europe/Paris [timezone_db] => Europe/Paris [date_type] => date ) ) ) [field_layout_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => single ) ) ) [field_testo_opzionale_news] => Array ( ) [field_url_en_page] => Array ( ) [field_url_en_page_label] => Array ( ) [path] => Array ( [pathauto] => 0 ) [name] => chiara.mezzalira [picture] => 0 [data] => a:2:{s:13:"form_build_id";s:37:"form-e496b743db3766e42eb8a4d1ccc1c014";s:14:"wysiwyg_status";a:1:{i:1;i:1;}} [num_revisions] => 5 [current_revision_id] => 314671 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [value] => Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi [format] => [safe_value] => Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi ) ) [#formatter] => text_default [0] => Array ( [#markup] => Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi ) ) [links] => Array ( [#theme] => links__node [#pre_render] => Array ( [0] => drupal_pre_render_links ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) [node] => Array ( [#theme] => links__node__node [#links] => Array ( [node-readmore] => Array ( [title] => Read more about L'Ateneo ampiamente sopra la media delle università italiane secondo il progetto Good Practice [href] => node/64177 [html] => 1 [attributes] => Array ( [rel] => tag [title] => L'Ateneo ampiamente sopra la media delle università italiane secondo il progetto Good Practice ) ) ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) ) ) [field_date_box_lancio_news] => Array ( [#theme] => field [#weight] => 1 [#title] => Data [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_date_box_lancio_news [#field_type] => date [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => box_lancio_news [#object] => stdClass Object ( [vid] => 314671 [uid] => 13 [title] => L'Ateneo ampiamente sopra la media delle università italiane secondo il progetto Good Practice [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64177 [type] => box_lancio_news [language] => it [created] => 1580289180 [changed] => 1581681937 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1581681937 [revision_uid] => 13 [body] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti  - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi: l’Università di Padova migliora la propria posizione collocandosi decisamente sopra la media dell’intero campione e, in misura ancora maggiore, sopra la media dei grandi atenei di riferimento.

Per quanto riguarda l’efficacia, docenti, titolari di un assegno di ricerca, dottorandi e dottorande attribuiscono valori in linea con quelli degli anni precedenti e sempre decisamente al di sopra della media in tutti i servizi oggetto d’indagine, ossia: sistemi informativi, personale, comunicazione, biblioteche, servizi generali e logistici, supporto alla didattica e supporto alla ricerca

Lo staff assegna una valutazione sempre sopra la media e in netto miglioramento rispetto agli anni precedenti, ma inferiore a quella percepita dal personale docente; in questo caso, i servizi considerati sono: sistemi informativi, comunicazione, servizi generali e logistici e contabili.

Le studentesse e gli studenti iscritti al primo anno sono maggiormente soddisfatti rispetto alla media per i servizi bibliotecari, per il diritto allo studio, le segreterie studenti, mentre rimane margine di miglioramento rispetto al benchmark nei servizi generali e logistici. La tendenza generale, comune a tutti gli atenei, è quella di una maggiore soddisfazione nelle persone iscritte al primo anno rispetto a quelle iscritte ad anni successivi. In riferimento a quest’ultima categoria, tuttavia, l’Università di Padova riporta punteggi superiori alla media in tutti i servizi indagati, ossia orientamento in uscita, servizi generali e logistici, comunicazione, sistemi informativi, segreteria, biblioteche, diritto allo studio e internazionalizzazione.

Con riferimento alle misure di efficienza in termini di costi unitari dei servizi, che rappresenta il costo del personale attribuito ai servizi rapportato al numero degli studenti dell’ateneo, evidenziano per l’Ateneo un livello superiore alla media, dimensione particolarmente evidente per i servizi a supporto della ricerca e del trasferimento tecnologico.

[summary] => [format] => 2 [safe_value] =>

Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti  - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi: l’Università di Padova migliora la propria posizione collocandosi decisamente sopra la media dell’intero campione e, in misura ancora maggiore, sopra la media dei grandi atenei di riferimento.

Per quanto riguarda l’efficacia, docenti, titolari di un assegno di ricerca, dottorandi e dottorande attribuiscono valori in linea con quelli degli anni precedenti e sempre decisamente al di sopra della media in tutti i servizi oggetto d’indagine, ossia: sistemi informativi, personale, comunicazione, biblioteche, servizi generali e logistici, supporto alla didattica e supporto alla ricerca

Lo staff assegna una valutazione sempre sopra la media e in netto miglioramento rispetto agli anni precedenti, ma inferiore a quella percepita dal personale docente; in questo caso, i servizi considerati sono: sistemi informativi, comunicazione, servizi generali e logistici e contabili.

Le studentesse e gli studenti iscritti al primo anno sono maggiormente soddisfatti rispetto alla media per i servizi bibliotecari, per il diritto allo studio, le segreterie studenti, mentre rimane margine di miglioramento rispetto al benchmark nei servizi generali e logistici. La tendenza generale, comune a tutti gli atenei, è quella di una maggiore soddisfazione nelle persone iscritte al primo anno rispetto a quelle iscritte ad anni successivi. In riferimento a quest’ultima categoria, tuttavia, l’Università di Padova riporta punteggi superiori alla media in tutti i servizi indagati, ossia orientamento in uscita, servizi generali e logistici, comunicazione, sistemi informativi, segreteria, biblioteche, diritto allo studio e internazionalizzazione.

Con riferimento alle misure di efficienza in termini di costi unitari dei servizi, che rappresenta il costo del personale attribuito ai servizi rapportato al numero degli studenti dell’ateneo, evidenziano per l’Ateneo un livello superiore alla media, dimensione particolarmente evidente per i servizi a supporto della ricerca e del trasferimento tecnologico.

[safe_summary] => ) ) ) [field_date_box_lancio_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2020-01-29T00:00:00 [timezone] => Europe/Paris [timezone_db] => Europe/Paris [date_type] => date ) ) ) [field_etichetta_box_lancio_news] => Array ( ) [field_img_box_lancio_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79309 [uid] => 13 [filename] => n_bo_liston.jpg [uri] => public://n_bo_liston_7.jpg [filemime] => image/jpeg [filesize] => 184178 [status] => 1 [timestamp] => 1580289961 [type] => image [field_file_image_alt_text] => Array ( ) [field_file_image_title_text] => Array ( ) [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2048 ) ) ) [metadata] => Array ( [height] => 934 [width] => 1778 ) [height] => 934 [width] => 1778 [alt] => bo [title] => ) ) ) [field_link_alla_news] => Array ( ) [field_link_esterno_news] => Array ( ) [field_pagina_associata] => Array ( ) [field_link_etichetta] => Array ( ) [field_abstract_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi [format] => [safe_value] => Il progetto Good Practice 2018/2019, che ha coinvolto 38 università, fra le quali anche l'Università di Padova, ha misurato l’efficacia dell’azione amministrativa percepita dagli utenti - docenti, personale, studentesse e studenti - e la sua efficienza in termini di costi ) ) ) [field_allegato_news] => Array ( ) [field_categorie_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2264 ) [1] => Array ( [tid] => 2266 ) [2] => Array ( [tid] => 2267 ) ) ) [field_pub_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2020-01-29T00:00:00 [value2] => 2020-07-30T00:00:00 [timezone] => Europe/Paris [timezone_db] => Europe/Paris [date_type] => date ) ) ) [field_layout_news] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => single ) ) ) [field_testo_opzionale_news] => Array ( ) [field_url_en_page] => Array ( ) [field_url_en_page_label] => Array ( ) [path] => Array ( [pathauto] => 0 ) [name] => chiara.mezzalira [picture] => 0 [data] => a:2:{s:13:"form_build_id";s:37:"form-e496b743db3766e42eb8a4d1ccc1c014";s:14:"wysiwyg_status";a:1:{i:1;i:1;}} [num_revisions] => 5 [current_revision_id] => 314671 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2020-01-29T00:00:00 [timezone] => Europe/Paris [timezone_db] => Europe/Paris [date_type] => date ) ) [#formatter] => date_default [0] => Array ( [#markup] => Mer, 29/01/2020 ) ) )

2019RUA08 - Allegato 1 - DR nomina commissione

Array ( [field_titolo_frontend_all] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -4 [#title] => Titolo frontend [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_titolo_frontend_all [#field_type] => text_long [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312919 [uid] => 8831 [title] => 2019RUA08 - Allegato 1 - DR nomina commissione [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64175 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580287901 [changed] => 1599124130 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1599124130 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79306 [uid] => 32 [filename] => 2019RUA08 All. 1 BIO01 DR nomina commissione.pdf [uri] => public://2020/2019RUA08 All. 1 BIO01 DR nomina commissione.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 129963 [status] => 1 [timestamp] => 1580287888 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312919 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) [#formatter] => text_default [0] => Array ( [#markup] => DR nomina commissione ) ) [field_allegato_file] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -3 [#title] => File [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_allegato_file [#field_type] => file [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312919 [uid] => 8831 [title] => 2019RUA08 - Allegato 1 - DR nomina commissione [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64175 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580287901 [changed] => 1599124130 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1599124130 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79306 [uid] => 32 [filename] => 2019RUA08 All. 1 BIO01 DR nomina commissione.pdf [uri] => public://2020/2019RUA08 All. 1 BIO01 DR nomina commissione.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 129963 [status] => 1 [timestamp] => 1580287888 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312919 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79306 [uid] => 32 [filename] => 2019RUA08 All. 1 BIO01 DR nomina commissione.pdf [uri] => public://2020/2019RUA08 All. 1 BIO01 DR nomina commissione.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 129963 [status] => 1 [timestamp] => 1580287888 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) [#formatter] => file_default [0] => Array ( [#theme] => file_link [#file] => stdClass Object ( [fid] => 79306 [uid] => 32 [filename] => 2019RUA08 All. 1 BIO01 DR nomina commissione.pdf [uri] => public://2020/2019RUA08 All. 1 BIO01 DR nomina commissione.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 129963 [status] => 1 [timestamp] => 1580287888 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [links] => Array ( [#theme] => links__node [#pre_render] => Array ( [0] => drupal_pre_render_links ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) [node] => Array ( [#theme] => links__node__node [#links] => Array ( [node-readmore] => Array ( [title] => Read more about 2019RUA08 - Allegato 1 - DR nomina commissione [href] => node/64175 [html] => 1 [attributes] => Array ( [rel] => tag [title] => 2019RUA08 - Allegato 1 - DR nomina commissione ) ) ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) ) ) )

2019RUA08 - Allegato 2 - DR nomina commissione

Array ( [field_titolo_frontend_all] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -4 [#title] => Titolo frontend [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_titolo_frontend_all [#field_type] => text_long [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312917 [uid] => 8831 [title] => 2019RUA08 - Allegato 2 - DR nomina commissione [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64174 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580287771 [changed] => 1599124588 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1599124588 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79305 [uid] => 32 [filename] => 2019RUA08 All. 2 BIO10 DR nomina commissione.pdf [uri] => public://2020/2019RUA08 All. 2 BIO10 DR nomina commissione.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 130069 [status] => 1 [timestamp] => 1580287762 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312917 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) [#formatter] => text_default [0] => Array ( [#markup] => DR nomina commissione ) ) [field_allegato_file] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -3 [#title] => File [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_allegato_file [#field_type] => file [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312917 [uid] => 8831 [title] => 2019RUA08 - Allegato 2 - DR nomina commissione [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64174 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580287771 [changed] => 1599124588 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1599124588 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79305 [uid] => 32 [filename] => 2019RUA08 All. 2 BIO10 DR nomina commissione.pdf [uri] => public://2020/2019RUA08 All. 2 BIO10 DR nomina commissione.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 130069 [status] => 1 [timestamp] => 1580287762 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312917 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79305 [uid] => 32 [filename] => 2019RUA08 All. 2 BIO10 DR nomina commissione.pdf [uri] => public://2020/2019RUA08 All. 2 BIO10 DR nomina commissione.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 130069 [status] => 1 [timestamp] => 1580287762 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) [#formatter] => file_default [0] => Array ( [#theme] => file_link [#file] => stdClass Object ( [fid] => 79305 [uid] => 32 [filename] => 2019RUA08 All. 2 BIO10 DR nomina commissione.pdf [uri] => public://2020/2019RUA08 All. 2 BIO10 DR nomina commissione.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 130069 [status] => 1 [timestamp] => 1580287762 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [links] => Array ( [#theme] => links__node [#pre_render] => Array ( [0] => drupal_pre_render_links ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) [node] => Array ( [#theme] => links__node__node [#links] => Array ( [node-readmore] => Array ( [title] => Read more about 2019RUA08 - Allegato 2 - DR nomina commissione [href] => node/64174 [html] => 1 [attributes] => Array ( [rel] => tag [title] => 2019RUA08 - Allegato 2 - DR nomina commissione ) ) ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) ) ) )

2019RUB16 - Allegato 4 - SSD: MED/16 - DR nomina commissione

Array ( [field_titolo_frontend_all] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -4 [#title] => Titolo frontend [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_titolo_frontend_all [#field_type] => text_long [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312915 [uid] => 8831 [title] => 2019RUB16 - Allegato 4 - SSD: MED/16 - DR nomina commissione [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64173 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580287616 [changed] => 1617700722 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1617700722 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79304 [uid] => 32 [filename] => 2019RUB16 All. 4 MED16 DR nomina commissione.pdf [uri] => public://2020/2019RUB16 All. 4 MED16 DR nomina commissione.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 141697 [status] => 1 [timestamp] => 1580287611 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312915 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) [#formatter] => text_default [0] => Array ( [#markup] => DR nomina commissione ) ) [field_allegato_file] => Array ( [#theme] => field [#weight] => -3 [#title] => File [#access] => 1 [#label_display] => above [#view_mode] => teaser [#language] => und [#field_name] => field_allegato_file [#field_type] => file [#field_translatable] => 0 [#entity_type] => node [#bundle] => allegato [#object] => stdClass Object ( [vid] => 312915 [uid] => 8831 [title] => 2019RUB16 - Allegato 4 - SSD: MED/16 - DR nomina commissione [log] => [status] => 1 [comment] => 0 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 64173 [type] => allegato [language] => it [created] => 1580287616 [changed] => 1617700722 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1617700722 [revision_uid] => 102 [taxonomy_vocabulary_2] => Array ( ) [taxonomy_vocabulary_8] => Array ( ) [body] => Array ( ) [field_titolo_frontend_all] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => DR nomina commissione [format] => [safe_value] => DR nomina commissione ) ) ) [field_allegato_file] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79304 [uid] => 32 [filename] => 2019RUB16 All. 4 MED16 DR nomina commissione.pdf [uri] => public://2020/2019RUB16 All. 4 MED16 DR nomina commissione.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 141697 [status] => 1 [timestamp] => 1580287611 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [name] => carriere.docenti [picture] => 0 [data] => b:0; [num_revisions] => 1 [current_revision_id] => 312915 [is_current] => 1 [is_pending] => [revision_moderation] => [entity_view_prepared] => 1 ) [#items] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 79304 [uid] => 32 [filename] => 2019RUB16 All. 4 MED16 DR nomina commissione.pdf [uri] => public://2020/2019RUB16 All. 4 MED16 DR nomina commissione.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 141697 [status] => 1 [timestamp] => 1580287611 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) [#formatter] => file_default [0] => Array ( [#theme] => file_link [#file] => stdClass Object ( [fid] => 79304 [uid] => 32 [filename] => 2019RUB16 All. 4 MED16 DR nomina commissione.pdf [uri] => public://2020/2019RUB16 All. 4 MED16 DR nomina commissione.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 141697 [status] => 1 [timestamp] => 1580287611 [type] => document [field_folder] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 2313 ) ) ) [metadata] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [links] => Array ( [#theme] => links__node [#pre_render] => Array ( [0] => drupal_pre_render_links ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) [node] => Array ( [#theme] => links__node__node [#links] => Array ( [node-readmore] => Array ( [title] => Read more about 2019RUB16 - Allegato 4 - SSD: MED/16 - DR nomina commissione [href] => node/64173 [html] => 1 [attributes] => Array ( [rel] => tag [title] => 2019RUB16 - Allegato 4 - SSD: MED/16 - DR nomina commissione ) ) ) [#attributes] => Array ( [class] => Array ( [0] => links [1] => inline ) ) ) ) )

Pagine